闽南网3月6日讯 在家这个小社会里，有家长里短，鸡毛蒜皮，也有经济纠纷、家庭暴力、离婚投诉。据泉州中院数据，去年，泉州两级法院受理的家事案件，达7071件，占所有民事诉讼的10%以上。鸡毛蒜皮无小事，遇上矛盾你别急。

昨日上午，泉州中院创新成立了“家事审判庭”。家事法庭成立后，泉州中院将创新审判方式，以柔性诉讼传递司法柔情。

    家事法庭确定7名法官为家事审判员，还从社区、妇联、教育机构等选拔人员，聘任为家事调查员和家事纠纷特邀调解员，协助家事调查和纠纷调解。泉州市妇联权益部部长陈春梅，作为家事调查员之一，前几天刚调解了一起离婚诉讼。陈春梅觉得，家事法庭的成立，最大的好处就是，专人解决家事纠纷，留一份情谊在。

    海都记者留意到，家事法庭的布置，与常规法庭有所不同。这里没有冷冰的法槌，也没有严肃的原告席和被告席，而是代替以圆桌会议，对双方展开温情协调。值得一提的是，家事法庭的一角，还特别设置了亲子陪护室，布置了游戏区，供孩子玩耍。

家事法庭一角，设有儿童游戏区

【一组数据】

　　每年家事案件

　　六七千件

　　据泉州中院副院长韩天明介绍，近5年来，泉州两级法院受理的家事案件，每年都在6000件至7000件，去年达7071件，占所有民事诉讼的10%以上。除了离婚纠纷、抚养权纠纷、继承纠纷外，婚姻无效撤销、夫妻共同财产分割等纠纷日趋多发。

　　据泉州市妇联统计，2014年，泉州市县两级妇联共审理信访457件中，婚姻家庭类占信访总量72%。家庭暴力145件，占婚姻家庭问题的40%，是妇女维权的重点和难点；离婚投诉咨询49件，其中多因财产问题，女性维权；配偶有外遇34件，数量有所上升；恋爱、同居纠纷28件，家庭纠纷70件。

　　【一个案例】

　　婚后一年出轨 妻子起诉离婚

　　阿强(化名)是晋江一鞋企股东。2006年经人介绍认识阿美(化名)，两人当年10月登记结婚，婚后儿女双全，但阿美并未感到幸福。因婚后仅1年，她丈夫就出轨了。

　　“他给情人买房，还生下两个孩子”，阿美称，和丈夫感情已经破裂，要离婚。法院立案取证，发现阿美所说属实，遂对阿强名下账户、股份，以及该鞋企相应房产予以冻结。

　　一审法庭上，阿美请求法院判令阿强赔偿20万元精神抚慰金，并要求取得两个孩子的监护权，且要求情人返还房产，分割丈夫企业相应资产。

　　“我不同意离婚，虽然我有过错，但我也有抚养孩子的权利。”阿强在法庭上辩解道。阿强还称，他婚外情人所住房产，以及其企业资产，均是其婚前财产，阿美无权分割。

　　关键词1：精神抚慰金

　　丈夫出轨，离婚该掏抚慰金

　　两人感情是否破裂，一旦离婚，阿强是否要支付精神损害赔偿；阿强婚外情人所住房产、阿强名下的企业资产，阿美是否有权分割，以及如何分割，成了本案庭审焦点。

　　阿强称，自己与情人生下第一个孩子，完全是因“酒后乱性”。但一审法院认为，阿强并未就此认错，挽救和妻子的感情。而是一错再错，很快又与情人生下第二个孩子，违背了夫妻间最基本的相互忠实义务，从而导致两人感情破裂，给阿美造成巨大的精神痛苦。

　　法院认为，阿强在婚姻中存在明显过错，应准予离婚，并酌定阿强赔偿阿美精神损害抚慰金8万元。

　　关键词2：监护权

　　孩子该和谁在一起？

　　阿美希望取得两个孩子的监护权。她认为孩子年幼，若随父亲一同生活，很可能遭同父异母兄弟的排斥。同时，阿美请求阿强每月支付两孩1000元抚养费。

　　可阿强称：“她缺乏经济来源，无法为孩子提供优良的教育和健康的生活环境。”但阿强的请求被法院驳回。法院认为，阿强虽收入稳定，但有婚外恋、生育非婚子女的行为，和子女长期生活，可能对孩子身心产生不良影响。一审法院判决，孩子由阿美监护，阿强一次性支付抚养费34万余元。

　　阿强上诉，二审中院主审法官认为，一次性给付抚养费，不利于父亲和孩子感情沟通。经调解双方达成协议：阿强每周末有探望孩子的权利，抚养费每年支付一次，直至两个孩子满18岁为止。若案件调解后，阿强未按时足额支付上述款项，则阿美有权向法院申请强制执行阿强一次性支付抚养费34万余元。

　　关键词3：财产分割

　　婚后收益视为夫妻共同财产 情人住房是夫妻共同财产吗？

　　阿美认为，丈夫在婚姻存续期间，背着她买给情人的房产，应视为他们夫妻共同财产。主审法官解释，若确实是阿强为情人购置房产，按照法律规定，应视为夫妻共同财产，情人应归还。

　　但法院审理过程中，阿美无任何阿强出资为情人购买上述房产的证据。因证据不足，法院未予认定。

　　涉案鞋企中，阿强出资25万元，占股50%。婚后，另50%股份被阿强母亲取得。阿美认为，公司全部资产，应属于夫妻共同财产，阿强对离婚有重大过错，自己应多分财产。

　　一审法院认为，相关法律规定“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除利息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”。虽阿强出资25万占公司股权50%，但是在两人婚前成立，阿强持有的股份，婚后增值部分，应视为夫妻共同财产。

　　法院取证发现，位于石狮某处的20多间房产（经评估，该房产总价为385万余元），都是两人婚后产生的收益。至于公司股权是否全部为阿强所有，阿美法庭上未能举证，法院对此未予认定。

　　本案二审法院调解结案，双方达成协议，涉案企业50%的股份，归阿强个人所有，阿强名下一处房产归阿美，另再补偿阿美20万元。（海都记者 韩影 彭思思 通讯员 蔡崇谋 文/图）